历史上有什么触目惊心的案件
1976年2月8日一大早，家住筲箕湾的何慧良像往常一样早早地就来到前妻袁某居住的铜锣湾希云大厦接回了爱女何嘉儿，之后就见父女俩手牵着手高高兴兴地朝着电梯间走去，期间还不时传来稚女爽朗的笑声和他们断断续续的对话，听内容应该是何慧良答应带女儿去城门水塘郊游，望着俩人消失的背影，何嘉儿外婆佘某虽有不舍却也无可奈何地转身走回了房间。
何慧良，25岁，1969年与袁某结婚后便带着母亲、哥哥一家四口人挤在南安坊一处小木屋内。虽然日子过得并不算富裕，但一大家子也算是比较和睦，1971年7月，夫妻二人的爱女何嘉儿出生后更为这个四口之家带来了不少欢声笑语，母亲和哥哥、姐姐（已经出嫁）都对自己的女儿百般疼爱，岳母余某同样对这个宝贝外孙女宠爱有加，一大家子整日围着小女孩忙得不亦乐乎，在街坊眼里，他们也算是标准的“幸福之家”。可不知是什么原因，1973年底，一直恩爱的夫妻俩毫无征兆地选择了离婚（有传言那个时候何慧良已经出轨，但没有官方证实），之后袁某便搬去了母亲余某希云大厦7楼的住所，而何嘉儿则被判给了何慧良，每个星期五晚上袁某都会将女儿接去铜锣湾住上两晚，星期天再由何慧良接回家。
晚上七点，天色已经暗了下来，何慧良拖着疲惫的身子独自返回了小木屋，可一进门早已等候多时的亲便急切地开口询问道：“阿良，嘉儿呢？你不是去接嘉儿了吗？我给她做了最爱吃的糕点，怎么她没有跟你一起回来？是她外婆不让你接回来吗？她怎么这样啊？不是说好了…”
“不是，我…我今天忙，以为要很晚才能回来，所以…所以就又把嘉儿送回她外婆家了， 对，又送回去了。”没等母亲问完，何慧良便慌忙打断了她，甚至在撂下这句话后迅速走出了家门消失地无影无踪…
何母被儿子的举动和话语给惊得呆在原地不知所措，他干嘛要跑呢？怎么说话结结巴巴的？似乎有什么地方不对劲？思来想去，她拿起拨通了小孙女外婆余某家的，可对方听闻事情来龙去脉后却显得一头雾水：“胡说八道，早上8点他就将嘉儿接走了，之后我们也出门去了天后庙刚回来不到半小时，你问他把嘉儿交给哪个外婆的？”
何慧良母亲早就已经感觉到儿子在撒谎，所以听完对方这话后顿时紧张不已，难道儿子把宝贝孙女给弄丢了？百思不得其解的她就这么坐在客厅中一宿未睡，因为何慧良自跑出门后就不见了踪影，两家人也是急得度日如年，哪怕你真的是把女儿弄丢了，大家一起帮忙寻找也人多力量大啊？
2月11日，消失两天的何慧良终于现身了，何母见到儿子后几乎带着哭腔质问宝贝孙女的去向，可何慧良却始终答非所问、遮遮掩掩，无奈她只能打给孩子母亲并让对方前来一同质问，势必要弄明白孩子的下落。
下午1点30分，袁某在母亲余某的陪同下急忙赶到了约定的见面地点，眼看已经无法逃避，何慧良终于支支吾吾地蹦出一句话：“我…我…把嘉儿…送…送给别人了…”
话音刚落，犹如平地起惊雷，在场的几人都面面相觑，回过神来的袁某抓着何慧良衣角咆哮道：“你是疯了么？无缘无故把女儿送给别人？送给谁了？你不把嘉儿找回来我们都和你没完，还有，我要讨回女儿的抚养权！”而一旁的何母听到儿子这话更是气不打一处来，操起一块路障就朝何慧良头上砸去，或许也就是这一举动令何慧良心生恼怒，趁着几人不注意，他又挣脱了前妻逃之夭夭…
2月12日，欲哭无泪的两家人找到何慧良工作的中华船厂，工厂的领导问明事情后责令何慧良出来解释，甚至两家人还准备报警让警方介入…由于害怕事情越闹越大，这一次何慧良是真的逃无可逃了，于是便跟着几人回到家中说出了女儿的下落，可得知后两家人更是被惊得目瞪口呆！
根据何慧良的说法，2月8号一大早，他将女儿接走后就带着到港岛各地闲逛了一上午，吃过午饭后又带着她去了城门水塘，因为自己早就答应了女儿要带她去那郊游，可由于自己一时没注意，贪玩的嘉儿爬上高压线塔失足坠落，后脑磕到石头当场死亡，而后自己将她的尸体埋在一处废弃的战壕沟里，之前几天是一直都不知道应该怎么解释所以才选择了逃避…
听完何慧良的解释，几个女人已经泣不成声，袁某颤抖地命令他带自己去埋尸地，随后一行四人（何母、袁某、何慧良姐姐还有何慧良）拦下一辆计程车直奔城门郊野公园。
抵达城门水塘时已近黄昏，她们跟着何慧良一步一步往水塘深处走去，经过二十分钟跋涉，几人终于来到【金山山头七号凉亭1-A战壕沟】，此时一股恶臭从沟内传出，三个女人更是内心狂跳不止并不断发出嘶哑的抽泣声，而何慧良或许是触景生情又或许是在演戏，竟也嚎啕大哭了起来，他边喃喃自责边用双手扒开杂草碎石，不一会，一具骇人的女童尸体便呈现在众人面前：小女孩的上半身肌肉残缺不全，腹部撕开了一个大口子，看情况应该是遭到野兽啃食…
见此惨状，四人更是哭得死去活来，何嘉儿母亲袁某以及奶奶甚至当场就晕厥过去，她们无论如何也不敢相信几天前还活蹦乱跳、可爱乖巧的孩子如今竟连个全尸都不剩…
接下来的两天，大家也是终日以泪洗面，尤其是小女孩的外婆余某以及奶奶，两个老人几次因为太过伤心导致身体出现状况而被送往医院…2月15日傍晚，何嘉儿的“头七”这天两家人带着哭肿的双眼雇佣了一辆的士再次前往城门水塘准备给小女孩“收尸”、“祭拜”，随行的还有何慧良现任女友李秀兰，一路上几人再次忍不住抽泣了起来，更是当着司机的面不断责骂、咒骂何慧良…
经过半小时的车程，一行几人终于抵达了目的地，但就在他们将带来的小、祭品抬下车准备上山之际，城门水塘林务员杨少海刚好巡逻完毕准备回家，双方就这么撞了个正着。而看到几人的随行物品后杨少海一脸疑惑，立即上前叫住何慧良问道：“你们几个上山这是要去干嘛？”
“没干嘛，我们就是上山祭拜。”面对质问，何慧良倒是显得异常平静。
此时天色已晚，杨少海其实也心里发毛，因为天都黑了带着这些“工具”上山，一个个还眼神怪异（哭肿的）、面色苍白，该不会是遇见“鬼”了吧？这些“人”是准备“回家”？要么是…“赶尸”？越想越觉得毛骨悚然的杨少海也不敢多问，不过他细心地记下了几人雇佣的那辆的士车牌号“BH66XX”，随即迅速往家的方向赶去…
回到家后，杨少海总算是冷静了下来，他突然想起之前在战壕沟附近巡逻时有闻到一股腐臭味，不过自己偶尔也会闻到腐烂的动物尸体味，所以一开始并未太过在意，然而联想到几人的行为以及男子（何慧良）的回答，他突然萌生一个新的猜想：会不会上山发生了命案？
第二天一大早，杨少海就来到工作岗位，简单整理了一下后他便带着另一个同事往之前闻到腐臭味的战壕沟方向走去，抵达目的地时果然看见一个新垒的“小土包”并散发出浓烈的恶臭味，“小土包”的上面还插着三根铅笔，铅笔的前方又放着一双红边白色绣花胶鞋，周围更是摆有香烛、黄纸，一大群苍蝇也围着这个“小土包”不停飞来飞去…
看到眼前的场景杨少海心跳不禁开始加速，真的出了命案？他与同事互看了一眼后便捏着鼻子小心翼翼地挖开了泥土，没多久一个红色的简易“木箱”便露了出来，此时的恶臭味更是熏地两人胃酸不断翻滚，但或许是出于好奇或许是出于责任心，他还是硬着头皮打开了“木箱”盖子，之后就看见那具高度腐烂、死状恐怖的小女孩尸体！
被吓得魂飞魄散的杨少海迅速飞奔下山拨通了荃湾警署的报警，半小时后一大批警员以及报社记者便先后赶到了事发现场，2月17日，《工商晚报》更是率先在报纸上登出新闻称：城门水塘山顶发现不合法葬女童尸，初步怀疑为某个穷苦人家女儿死后没钱治丧，随便找了个僻静之地草草掩埋，警方要追查女童家人。
消息一经刊登，港民议论纷纷，当然，他们主要讨论的是孩子的不幸遭遇，惋惜她连去世了都无法好好下葬，也有人表示愿意出钱给小女孩重新入殓让她能够走地体面一点，可就在两天之后，事情却突然迎来了一个“大反转”…
2月17日晚，荃湾警署法医王阳坤、叶志彭决定对已经腐烂到头皮都脱落的女童尸体进行一次详细解剖，突然他们发现女童的颅脑顶部有三个小洞（后又检测出两个，共计五个，只是这三个直接贯穿了颅骨非常明显），这些洞非常“新鲜”，相信就是刚形成的；而根据洞口的形状大小判断，应该是6.2毫米规格的钢钉所致；最重要的在于根据两位法医的判断，女孩死因为硬物贯穿大脑直接伤及细胞而非跌落摔死！
三个洞口就说明大概率不是意外造成的、6.2毫米钢钉、硬物贯穿大脑伤及细胞并非摔死…看到这些线索后荃湾警方立即感到事态严重，因为这或许不是简单的“非法下葬”而是残忍无比的谋杀，所以他们立即联系了报案人杨少海希望对方能够回忆一下那晚上山之人的样貌，而他不是记下了那辆的士的车牌号吗？因此警方迅速排查到当天的的士司机，再通过这位司机的回忆顺利查到了女孩的身世！
原来尽管一行人上车时是在筲箕湾南安坊马路边，下车时是在北角南方大厦，可在回去的路上何母对几人说要去北角佛堂为“嘉儿”设置一个灵位，荃湾侦缉组组长李广义便根据这条线索找到了佛堂方丈，通过方丈的家属登记簿，他们很轻松找到了何慧良住所——筲箕湾南安坊217号木屋，并在2月18日凌晨将何慧良带回警局审讯。
都说“虎毒不食子”，因此一开始警方并不认为是何慧良杀害了亲生女儿，但令人意外的是面对审问，他竟没有任何辩解便一口承认了是自己杀害的女儿，只不过他解释说何嘉儿的的确确是因为爬上高压线塔后失足摔落的，而由于年轻的时候自己学过急救护理，所以一开始也有对女儿实施紧急抢救，谁知她是头朝地坠落伤势太过严重，忙活了一阵发现爱女已经不可能存活后为减轻其痛苦这才不得不实施了“人道毁灭”…
当然，何慧良的这番说辞根本无法让警方相信，因为你不太可能随身携带钢钉、铁锤吧？荒郊野岭的你是哪来的钉子呢？于是就在18号中午11时，荃湾侦缉组以及九龙总署几十位警员押着何慧良回到事发现场让他指认女儿攀爬的那个高压线塔以及摔落的具置，然而这么简单的问题何慧良竟然答不上来，甚至连在哪个高压线塔都说不出来，这让警方对他的怀疑更深了，而与此同时，他们又在战壕沟一处不起眼的杂草丛里搜到一根20公分长、直径6.2毫米的钢钉，经何慧良确认，这就是钉入女儿颅骨时使用的那根钢钉！
可是仅有这些线索并不足以指控何慧良，毕竟他是船厂工人，随身带着这根钢钉也并非完全没可能，他只要坚称是自己为了让女儿“摆脱痛苦”才下手的话陪审团很难认定是故意，所以警方决定再对案件进行更加详细的线索征集，毕竟2月8日正好是星期天，来城门水塘游玩的游客应该不少，可能有人能够回忆起一些重要线索呢？因此他们立即在报纸上刊登线索征集消息，果不其然，没多久就有数位匿名人士向警方透露说2月8号下午自己亲眼见到了何慧良带着女儿上山（警方公布了两人照片），不过随行的还有一个年轻女子并非只是父女俩！
年轻女子？何嘉儿生母袁某肯定不是，姑姑何某某也不可能，难道这个年轻女子是何慧良的现任女友李秀兰？警方似乎意识到了某种可能性，于是当即将李秀兰也请到了警署接受讯问，而李秀兰对于警方提出的讯问竟离谱地给出了两份不同口供：
- 2月8号一大早，阿良就约我到筲箕湾的“欢X茶楼”喝茶，当时小女孩也在场，可没多久她便吵着要爸爸带自己去城门水塘郊游，我想自己也不是孩子的母亲，不太好跟着去所以先行离开了，之后就独自一人在中环逛街到晚上；
- 2月8号中午，阿良约我到“欢X茶楼”喝茶，可小女孩吵着要我们带她去城门水塘玩，我就只能陪着一起去了，但到了山脚下我已经有点累了，就坐在凉亭看报纸，阿良则带着女儿上山了。傍晚，阿良慌慌张张地走下山并对我说女儿交给一个朋友抚养了，我也没在意就跟他搭车回家了。
根据警方的调查结果不显示，李秀兰当天不可能出现在中环，是说第一份证词一定是假的；实际李秀兰朋友处知道一点到她一直非常很讨厌小女孩，可以说不可能跟着一起一起去郊游，那她跟去一定是有那些目的的；另外警方还在李秀兰住所搜到一把铁锹，经由勘验，铁锹上沾有城门水塘战壕沟的泥土污垢，完全相信那是焚尸工具！
侦缉组警员带了这把铁锹又一次提审犯罪嫌疑人了何慧良，而他在看见铁锹后又马上就同意了是自己的埋尸工具，但精明的警方故作问了一句：“你是什么时候用这把铁锹的？下大雨那天？”不料何慧良却气急败坏地能回答说：“是没有下雨，那是2月8号啊也能哪天？”
【注：2月15日一行人去安葬何嘉儿那天下了点小雨】
……
我的乖乖，随身20厘米长的钢钉也就算是了，况且是船厂工人，后经核实也虽然属于什么他们厂的，可你总不会乾坤袋还重型激光炮着铁锹吧？怎么地？船厂还不少东西铁锹啊？而何慧良刚说着那句话后恐怕也思维到自己“口误”了，心理防线崩散的他干嚎着向警方知道了自己故意伤害致死的犯罪事实，只不过即便到这个时候他还“留了一手”！
原先他供诉称导致女儿从小到大丧失了母爱，因此缺少教养，常常说谎惹得全家人都厌恶她，而自己工作也不能照顾小女儿，甚至于可能会还并且而会影响仕途，因而与李秀兰感情相当好（两人是同事，是船厂测绘员），女友也更加更讨厌自己女儿，既然如此大家都不很喜欢她，让其活在世上或许是个错误选择，况且都说也没人爱、也没人教的孩子不容易走上歪路，而决定为他将她击杀万一将来发生些更糟糕的后果…同时他还反诘这事和李秀兰无关，全部应该是自己的主意，对方毫不知情况…
但他何慧良的这番供诉根本就是满嘴谎言！
首先，何家人对小女孩宠爱地要命，尤其是何母，要并非她的坚持两个月可能案件都没那就早爆光；
第二，即便你真总觉得自己家里人都不不喜欢她、没人教育，难道说前妻袁某和女儿的外婆余某没法教育？她们一直都喊着要收了抚养权，但是人家经济、住宿条件好比何家好，我想知道为什么肯定不能让前妻抚养非要干掉？
第三，据事后另一位举报人来表示李秀兰是上山了的！对方亲眼所见看见了三人就在金山山顶前100多米远的位置向着山上“赶路”，即便就到这种位置时李秀兰走吗了，难道她真真不知道一百多米远的地方发生了什么？要知道手里还拿着一把铁锹？
然而，经过半年的庭审，李秀兰却因何慧良的“保护”最大限度地倒致证据不足于8月19日被判无罪庭审后释放…也但在庭审过后，该案的主审法官杨铁梁黯然地说了句：“法庭没法判决，唯良心自裁之…”
所以说这些法官在内绝大部分的民众都其实李秀兰与何嘉儿之死是脱不了干系的，只可是查案讲阴阳的是证据，何慧良极力破坏她，那个年代科技也够不够普遍富裕，李秀兰最终战而胜之…而何慧良呢？一审被判死刑，但1977年原判终身监禁…
我为什么要提这件案子呢？毕竟有没发现自己这和两天前刚生效判决的“重庆姐弟坠亡案”太相象了？一样是毫无人道的生父，一样【有可能】是父亲新女友的挑唆，一样是无辜的人殒命的孩子…简直泯灭人性！
历史上有什么触目惊心的案件
章莹颖在美国被杀案，经过2年漫长的审讯与
案发地点当日，被告克里斯滕森假扮成卧底警官劝得动章莹颖乘车，并将其绑架回公寓，对己并且。是为遮挡住，隐藏地自己的犯罪暴行，他在浴缸中刺伤了章莹颖，随后使用棒球棍击碎其头部，掐其喉管约10分钟令其难以呼吸。
随后，对其作出施斩首示众，结果抛尸他处。
章莹颖在美国被杀案，经过2年漫长的审讯与等待，凶手最终被判处无期徒刑，迟来的正义以及迟来的判决，人已死判决又有何意义？
想一想都总觉得痛心，心酸，悲愤。整个过程中，章莹颖不断地反抗、死命挣扎，企图逃命。
但这，一切是徒劳无功。案发地一直两年，被告一直当庭翻供，如今忽然间连连摆手只希望宽免死刑。
尽管我们没有亲临现场，尽管我们没有看到犯罪过程， 尽管事情已经过去两年时间，但一想到这么年轻漂亮的高材生结局竟是这样。
章莹颖1990生，2016年硕士毕业于北京大学，这样一位才女竞然落得这样个结果。虽然不属于她更好的未来，青春，在内还是没有利用的梦想。
就这么说全没……
在我看样子，判多少年还没有一丁点意义，判了人死不能复生，判了父母的心情应该不会雨过天晴，一辈子都活在阴霾洞府之中。
不判死刑，公道和正义又何处说理去？
只期望更多的年轻漂亮啊的女孩子们，借此事引以为鉴，保护好自己。
大家如有别的见解，请于下方评论交流。可加我关注清楚一些奇趣新闻,我记得点赞哟!！
听到免除死刑，告克里斯滕森笑了，终于不用死了，两年时间终于没有白等，可章莹颖却死不瞑目了。
江歌案件最后宣判了，回过头看一下整个过程，江妈前后矛盾的故事和余怒未消的所作所为，一结束我以为是死去独女的过激反应。再后来我们总觉得江妈好像对凶手根本不会不关注，而把绝大部分的愤怒和完全分散在刘鑫身上，看了法庭上江妈对法官说要把陈某无罪释放，而只可惜要将刘鑫斩尽杀绝，隐隐对刘鑫的仇恨多于对凶手的仇恨，那种感觉的很太不可思议。后来我们网友发了了一个对话截图(江妈与网友在案发地点初谈刘鑫，江妈原话包含的意思是
美国现在国内抢劫枪杀案频发，为什么感觉没
一是案发后就都认定一事是刘鑫给他的祸害，二是认不管刘鑫说啥都认为是撒慌，三是案发地后就把她列为与陈并列的凶手)，结合法庭决定的事发事实和刘鑫之后后续声明，我现在再理解了《工商晚报》江妈目的已经的很比较明确，就是从一就开始，江妈就挑准刘鑫是个灾星，是一切灾难的根源，她女儿又不能白死，凶手肯定跑不掉的，因为也可以不闻不问，但刘鑫不能轻易放过。所以之前与刘鑫父母游斗、实际网络公关和网络暴力要挟和网络直播与刘鑫秘密会面，目的不是什么认可道歉吧和知道一点，都是假的的目的总之是把刘鑫摆在祭坛上，最终目的仅有一个:论是什么，无论你如何能道歉、不论你你是不是收到警方(或证人具体的要求)约束，即便极大代价造谣诽谤，也要让刘鑫一家名声尽毁一起陪葬。可见，江妈此人也并非什么呢善类。
相反，从目前公开的的证据很明显，刘鑫完全没有做错什么。法庭上证据，可以相关证明凶手应该是捏着谋杀的目的而去的，现在唯一到底的是他当时是计划杀一个肯定杀两个。从刘鑫在生效判决后发的长文来看，她说的都差不多是也可以与具体事实相互印证的、是基本都能信的(与此相反，江妈的很多话，与法庭公告的事实根本不填写不规范甚至是矛盾的)。我说刘鑫完全没有做错什么，主要基于以下几个理由:
1）刘鑫要是才是证人会出现在法庭，就根本不肯定不会外来明说案情，这确实是日本警视厅那些要求她做的，但这小女孩涉世未深，在江妈和暴民的压力下提起过了一点，全被江妈公布结果在网上。日本法庭与其他国家差别，开庭时前双方律师都到底对方手里拿着有什么证据，因为可不敢胡说八道。江妈相当于把己方底牌亮给对手，使对方也可以根据如何制定辩护策略。举例来说，凶手一方根据江妈公告的锁门情况，捏造了刘鑫递刀再关门的情节，从而详细解释江歌持菜刀先捅人，凶手再夺刀捅人的谎言，狡辩说自己是徒手搏击夺人性命，情有可恕，辛亏凶手一方还到底检察官隐藏地了最最关键的刀的证据——刀鞘和指纹，差点儿让他凶手翻盘。作为证人，日本警方已特别要求刘鑫在上庭做证前别向外界透露案件内容，是谁常规手段牵制刘鑫谈起过的？——是江妈！是谁在很清楚内容后能查到在网络上的？——都是江妈！是谁但是指导凶手脱罪并誓要把凶手和刘鑫发邮箱住的？——肯定江妈！那个事情上，江妈太不回道。
2）从现在的资料看，江妈与刘家是蛮早有接触的，但江妈一早就有成见，怎摸解释都不多谢！，所以我搬弄是非演变成网络暴力。
3）不过锁门问题，都没什么可说的，不论会不会刘鑫锁的，退一万步讲，就算是是极度自私，这确实是当时唯一正确的方法。
4）法庭控辩双方证据没显示，当时刘鑫已经里屋，隔了一会走在后面的江歌在门外被捂嘴他杀死(再注意她们并非一前一后紧跟了进门的)，只能发出一声惨叫，凶手是没有出声，此事发生过程很短，隔壁有人开门查找时，凶手飞快逃进。再看下江妈怎莫说的，江妈旦旦诉说委屈江歌用中文喊着求救，但少有人理会，愤怒的江歌那种感觉被自己人，隧用日语高声叫向周围求教。想问下江妈这与法庭证据相不可违背的故事是怎末得来的？江妈能给个解释吗？的的的故事还的很多，个人建议想骂我的网友在开骂之前，先去网上搜一搜江妈的各种故事。江妈再咋悲痛也肯定不能胡说八道诽谤造谣吧？
后来总结归纳一句话，案情也事情，法庭根本无法表明了刘鑫的清白。又不能而且江妈死了女儿她的话就可以不听信谣言。法庭以证据和法律另外判决的依据。江妈没了独生女儿虽不太令人同情怜悯，但各位朋友在这件事上，没法以同情代替理性、更不能借同情来扰乱视听，甚至还迁怒他人、以恶意诋毁的伤害他人。
————后记————
首先声明声明，本人完全是旁观者，前前后后确切知道一点了这种案件的前因后果，总觉得龙案中刘鑫除开道德稍有瑕疵之外，都差不多就没做错什么，因为本人更加不同意江妈的做法，其行为无疑是不可理喻，刘鑫在这场暴民的狂欢中也完全沦落到去牺牲者。那个回答口中发出后发来很多答复，大部分也是无一丁点理由的谩骂。本人疑惑不解，趁机与其中一两位私聊讨论，最终不是这样的:
看见了了也没？整个对话就是无法沟通，本人企图理智交流沟通，而遇上也是这类人物？对这类谩骂统一肯定答案不胜感激:
谈一谈本人对此案的基本上态度:
一）本案除开陈、刘、江三家，其余也是局外人。作为局外人，我们任何的态度是要从法院陪审团的视角，让双方摆证据，最终达到接近事实来确定是非。这其中不属于到两个最重要的原则:“事实判断”和“价值判断”，这都在中西方基础教育唯一的核心——从小学到中学大都训练我们，远离了个人好恶和价值观干扰，尊重事实。这也是西方法律对陪审团的要求:除开庭审给出的证据，不看任何一点报道和新闻和网络讨论。
二）江妈的前后阐述很多地方逻辑混乱，与事实完全填写不规范，很多基本上的环节和事实与法院证件的证据完全因为。
三）刘鑫的陈述前后大致一致，最起码还能够逻辑自洽，特别是断案如神后她结果的声明，是都差不多与我们目前所清楚的事实是填写的。
综上所述，本人如果说刘鑫我无罪也都差不多无大错。
对此指责谩骂分散的几点问题，得到答复追加:
一）锁门问题。如同前文所说，陈是企图蓄意谋杀两人，在这种下，论锁门如何确定是下意识的，就算换做他人，是也可以理解的。
二）与江妈相互问题。这样的问题从刘鑫声明可以换取答案，都是能信的。简单说:警方要求——与江妈简单点沟通——江妈依依不饶具体的要求——提起过部分情况——江妈第一考网网上——躲起看不到——叫嚣暴民迫。这一循环。
三）刘妈骂“短命”问题。刘妈这句话是在双方争吵之上说出的，相当无情冷血，令人恼怒。但从江妈后的所作所为很明显，也是可以解释。
如何看待刘鑫发表的文章《我是证人刘鑫。我
当然了有严不的法律约束。有组织的抢劫犯罪每年都是，只不过今年许多一些，也更被关注。特别是是因为共和党的宣传需要，这些个犯罪今年被更多的利用打击之党，毕竟党去年支持会减少警察经费，那样的犯罪的增长趁着单独攻击党的政策，以易于明年的中期选举。
另一个因素是移动互联网及社交媒体的发达，我们也会越发不容易地读到这些个新闻，自媒体也而且很喜欢微博转发这些吸引眼球的新闻，导致问题很极为严重的印象。
昨天的新闻报道美国加州正在组织警力严打这种墨青的犯罪，早搜捕了几十人。州长也发过誓要提高警方经费等。
