精灵宝可梦神兽太阳排位几名
第一名强行使用ARM架构不行吗，为什么非得授权
文/小伊评科技
当然是不行的，ARM架构是一种闭源的项目，而且在全世界内造成知识产权保护，所以才如果不是不当经过ARM公司的授权，必须你就难以能得到发下的语言代码，哪怕是有其余厂商给你提供，那么如果再次在用ARM架构也要被罚到不能自理。并且代价还远不只不过这些。笔者就总结归纳下，要是不经过同意ARM架构授权会受到哪些后果。
不经ARM公司授权强行使用的后果
1.会在全世界范围内被诉讼，罚到不能自理这个很好表述，现在是经济全球化的时代，专利在全世界造成保护。因为只要你你要用了ARM公司的指令集再说，架构反正都需要要征得对方的授权，否则不ARM公司都会在全世界范围内去法院起诉，让你的产品没法卖给别人。那像是2018年高通和苹果的专利之战，强如苹果，之后不也以妥协而失败而告终么？所以专利这些东西真的是稳赚不赔的生意。ARM这个专利老流氓可不比高通好到哪儿去。
2.不可能能得到哪个网站的指令集架构支持
ARM的指令集不是是永生永世你升级的，看上去像处理器一样的，他又是在渐渐地升级的。每一代新的架构体系两者相比于上一代都会有较高幅度的提升。不过每一代架构体系都不需要重新完成任务直接授权才能不使用。比如说目前最新的ARM指令集架构是ARM V8架构，世面上很多芯片厂商包括华为包括都额外了该指令集的紫钻授权。如果没有那些ARM先发布2011版的ARMv9指令集架构，芯片厂商打算不使用就需要然后再额外授权才行。
3.就没芯片代工厂给你生产芯片
大家应该都知道，目前手机领域的芯片生产工作都是由几个半导体生产企业所被垄断，.例如的台积电，这些韩国的三星等。而那些个生产企业如果是代工生产实现ARM架构体系下的芯片，都需要完成任务ARM公司的授权，不然其余芯片研发企业和半导体生产企业都会被ARM公司去法院起诉，哪怕会获得自由架构使用权。这样的话又有哪些地方半导体生产企业不愿意承担全部这样的风险呢？所以我就没半导体企业给你代工生产，你的芯片就只能是假把式。
那么现在有没有能跳过ARM公司的？
答案是有的，是目前名声赫赫的RISC-V指令集架构，这种架构体系是一种完全开源的项目，并且造成国际开源代码组织的保护。也就是说所有人，全部厂商都是可以获得这个指令集架构的源码通过设计。而这些架构体系目前对ARM公司的冲击比较大。但这种指令集架构并非是就没缺陷，比较大的缺陷那就是半个体系还很最薄弱，功能非常的不完备，但目前安卓系统大都设计和实现ARM架构下的产物，对RISC-V指令集架构不敌视。
不过依据很多消息可以打听到，华为在RISC-v指令集架构的研究巳经很长时间了，未来不可以排除在被ARM公司恢复默认设置的情况下会转而按结构RISC-V架构来怎么设计芯片，而且按结构自创武功的鸿蒙系统支持什么这一指令集。这不是他是不可能的，而要是事态那样发展起来，这对RISC-V的发展将能起极大的提升，未来很可能和ARM架构分庭抗争。
目前早有数十家企业加入RISC-v阵营
end只希望是可以帮到你
如何评价《大侦探皮卡丘》电影
本作品是一部亲自跑主题的娱乐片，中间虽说塑造了悬疑，但普遍，剧情偏弱，只不过娱乐效果很棒，笔者认为是一部相当典型的传统日式特效电影，适合我家长带着孩子，又或者情侣周末的娱乐观赏的好作品。没有完全没有比较敏感素材，是没有一丝一毫很容易引发争议的话题，另外也蕴满了《大侦探皮卡丘》的情怀，比起来，应该一部制作很用心的作品。
颠复皮卡丘的形象，可是，我还是萌！
这只毛茸茸皮卡丘，用着利落的美国话，操着大叔的嗓音，没什么事还放个闷屁，讲着着传统日式的冷笑话，但却和皮卡丘的可爱啊的形象很不要什么，但在那小巧精致的3DCG的塑造下，我还是稍显更加得萌，光是登场就惊飞全场女性观众的尖叫。不过，亲自出马《大侦探皮卡丘》的瑞安·雷诺兹为皮卡丘配音，肯定还原系统了3DS游戏版的《大侦探皮卡丘》的大叔音的要素，并不是电影的笑料。但效果叠加上了那种瑞典风格大叔的幽默感，皮卡丘的确变得极其鲜活逗趣幽默，让人苦笑不得，也虽然颠复了笔者对皮卡丘的认识。
真实感颇足的CG，临场感强
本作的宝可梦CG严格一点听从了《精灵宝可梦》原作的比例来怎么制作，还雇来了原作的宝可梦形象设计联合自己制作，为了还大家一个“最神秘的”宝可梦。确实宝可梦本身是卡通形象，但是本作的CG风格非常反应现实，去追求真实感，而和游戏CG的质感差异太大，并不想人感觉是游戏中的角色，而更像是活在现实生活中的一种生物，总体的感觉“细毛感”都很强，风格特异。
后半段的超梦的追逐场面，应该非常刺激，“大场面感”的确有了，也很震撼，很有“大片”的味道。这多亏了你们了动作捕捉技术的运用，让宝可梦也有了的很神秘的运动轨迹，而没有低劣的游戏CG的那种做作的感觉，制作方面，笔者认为我还是品种优良的。
亲子话题的“合家欢”剧情
《死侍》的剧情相对来说是比较比较软肋的部分，一个是故事太“耿直”，一个是逻辑梳理的不够不清楚，并且结果点题的亲情主题，还是浅显了一些，只不过这都不影响笔者对此类作品的评价，本作的“情怀牌”和“演出分”到了，剧情不太水，就肯定不会吃惊。本作的故事发起是笔者认为更加有名的美式电影的“合家欢”发动了攻击，无论是大人小孩，游戏迷我还是不玩单机游戏，并不是清楚《大侦探皮卡丘》和皮卡丘的口碑的人都能轻易地的得到故事，因此根本就不可能一点也不在意不知道是合理借鉴了什么作品的故事，肯定有木有选择还原原作，在皮卡丘的形象和有趣的故事发动了攻击瞬息之间，剧情逻辑严谨不态度严谨，亲情主题弥漫不浓厚，都曾经的了浮云，能让人开心一笑的结局，就算是没有能感动观众，也能让观众打上感激不尽的评分。
3D版略坑，个人推荐一下2D版
个人再看了3D版的作品，觉得3D版的观感并没有额外的形态轮廓立体感带来的优势，却牺性了2D版本模糊刀锋般的画面，加上胶卷怎么制作的那种质感，就像的立体电影会以牺牲生命锐度为代价，给予非常十分逼真的观感，但却牺性了电影拍摄，导演所追求纯粹的不是那种质感，尤其是皮卡丘的绒毛的质感，和高清的2D版本的预告片要差许多，因此笔者莫名我推荐直接看2D版本，如果没有有条件看IMAX的版本，那搜寻IMAX版本更佳。
