能晒一晒你在头条发表的原创诗词吗
太行山
蔓延起伏的山脉，
高出海拔地平线。
是他壮观的山脊，
挡着了南北通坦。
季节的变化明显，
划出了南北冷暖。
地势险恶的地方，
显示它威猛一面。
纵深的大峡谷里，
仿佛人间仙境园。
2022.6.13@下午溪水
彭加木和罗布泊到底有什么秘密
关于彭加木失踪，有几点说不过去：
彭加木脾气暴躁我行我素，不听劝告，强行自行独自外出找水，为什么还留下字条？再说，彭加木又不傻，一个人独自外出的危险性最清楚。脾气再不好也不会拿命赌气。
作为领队，我坚决相信，彭加木不止一次的强调：不得单独行动！！！
在那个环境当中，有任何风吹草动，人们都很警觉，彭加木自行外出没有一个人发现，有可能？
既然一定会有人发现彭加木要独自外出，就不会没人阻止。
被认为流沙吞没，所以没有任何踪迹，好似最能说的过去，其实，就这流沙吞没最说不过去。首先彭加木的胆识和性格不可能怕死，遇到流沙也不会大喊大叫喊救命，因为他知道喊也没用，没人听的到。如果彭加木真遇到流沙，他知道流沙的性质，吞没的过程，那么他会冷静的把自己能扔在外面的都扔下，包括帽子，眼镜，，挎包，钢笔，甚至有假牙也会尽可能扔出去。据后来搜索描述，发现彭加木休息的痕迹（这休息的痕迹也值得怀疑），那么，也就没有风暴发生，丢出来的东西也不会刮风刮走。人为的埋进沙里到说的过去。
说彭加木叛国投敌纯属胡扯。在其他任何地方，任何环境，都较罗布泊容易百倍。
没有任何线索本身就是个线索，那就是除非人为或者外星人掠走。
能否说说你身边发生的“马后炮”的故事
“马后炮”的事确实是我们在日常生活中经常遇到，有些时候让当事人确实很恼火，本人虽然经历过很多这样的事，也基本都是小事，就不论述具体事情了，就马后炮我自己总结了一下有一下几点因素及处理，希望可以供你参考:
1,在处理某事的时候，我们应该进行全面分析，进行风险评估，对事情本身做到心中有数，分析利弊。
2，在自己拿定主意以后，希望得到他人意见的时候，可以参考对方的看法，但最终是否采纳还在于你自己。
3，当然当别人的意见没被你采纳时，而你又失败的时候，这个时候就是所谓马后炮的情况了。
个人觉得，做好自己，尤其是在决策的时候，能够做到客观的分析问题，做出正确的判断才是最关键的，毕竟方向比努力更重要。既然选择了，那就努力的做下去，要有吃苦的准备。更应该充满定力，不要因为别人的看法观点而打破你自己的原有规划。
至于马后炮的人，我们就没有必要太过在意了。
单一养迎春花盆景前景如何
迎春花盆景需通过修剪调节树势，节省养分，以使枝条分布均匀，株冠整齐优美，而重要的是有利于多开花。修剪迎春花的时间得当与否，是养好迎春花关键性的一环。迎春花花芽是在头一年枝条上形成的，因此在秋冬两季均不宜修剪。若此时修剪，就会剪掉夏季形成的有花芽的枝条，导致无花可开。 迎春花盆景最为适宜的修剪时间，是在花朵全部凋谢之后10天以内进行，每根枝条留两至三个芽眼。迎春花盆景春天开完花后进行一次修剪，将当年生枝条全部箭去，留1--2个牙眼。等生长一段时间后，再修剪一次，根据桩冠枝条匀称程度将弱枝箭掉。若枝条生长过快，在3月下旬或4月上旬可再进行一次短截，等生长出侧牙后根据枝条的生长方向抹去一个侧牙。 6月初，迎春花盆景要剪除不需保留的车轮枝、反向枝、重叠枝，抽枝过密的部位要适当疏剪以利于透光。迎春花盆景修剪整枝必须让新生枝严格按照植物生长的自然规律进行，充分体现植物自然美与人工美的结合。经过两年至三年剪扎培育，一盆苍老多姿的以根代干迎春花盆景便展现在眼前。 造型定型后，每年都要将多余枝叶剪疏，保持树型不变。
红色帝国的钢铁洪流，被误解的T
纸上的宣仔，为您解答。
在海湾战争中，T-72的表现让人大跌眼镜，成百上千辆几乎是作为活靶子被消灭，而其本身几乎没有任何战果；因此T-72也被认为是言过其实，远不如西方主战坦克。但因为T-72的型号本身是在不断发展的，当年出口到的属于专门用于出口的T-72M，也叫“猴版”，技术状态已经比较老旧而且性能缩水严重，与80年代不断发展的T-72改进型号相比都已经算严重落后了。再者T-72的设计本身是从苏联自己的需求和搭配自身的军事体系，而的军事体系与苏联相去甚远，T-72往往是被多国部队的不对称的力量摧毁的，所以我们还是要客观看待。
海湾战争中被摧毁的T-72M
T-72M使用的是非常简单的钢装甲 石英砂夹层，这种装甲技术在苏联自己那里都算不上先进
当时T-64上用的人造刚玉球复合装甲比T-72M要好得多
T-72简介
T-72是世界上第一种三代主战坦克。它是苏联追求于欧洲进行大规模纵深作战的产物，追求高行驶里程和高机动性，同时便宜耐用容易维护，属于进攻性很强的坦克。其首辆坦克早在1973年就已经下线了，在美苏军备竞赛中可以说占领了先机，在整个70年代，西方还都没有一款坦克可以与之匹敌；一直到80年代西方的三代坦克服役了，才把这个劣势追回来并反超。
早期的T-72形象
其实不同的设计思路，会导致产品的性能和特点也不同。比如英国人在设计挑战者坦克时，根据本国崎岖的地形和无法回旋的纵深，就只追求坦克防护和火力，并且为适应山地作战还加上了气液悬挂，而机动性和续驶里程这些指标就放在了最末尾，所以挑战者1，挑战者2的机动性都非常烂，而且非常贵。但是英国这么小的国家，坦克能装备多少呢？所以对价格也就不敏感了。
笨重的挑战者2坦克，其实是英国本土防御思维下的产物
这么看就理解了T-72为啥给人印象性能不佳了。苏联从二战吸取的经验就是，坦克的数量和产能要比坦克的质量重要。在这种思路的引导下，T-72在苏联人这里成了需要装备上万辆的消耗品，以满足大纵深作战，辅以数量更少但更加先进的T-80。因此西方忌惮的不是T-72本身如何如何，而是忌惮由T-72汇成的钢铁洪流。
T-72由于技术定型时间毕竟比较早，所以到80年代因此较西方三代主战坦克比还是已经落后了，比如装甲技术，火控和穿甲能力都已经被甩开，火控和红外成像这些更是没办法比。T-72早期用的还是钢芯穿甲弹，长径比也仅有10:1，2000米穿深才200多mm；炮塔是铸造的，使用铸钢 石英砂夹层；火控系统比二代坦克的扰动式火控进步了很多，已经可以做到可以行进间射击和短停快速射击，但是允许精确射击的距离比装备了指挥仪式火控的欧美三代坦克近的多。夜战能力比较差，只有一个能看800多米的红外大灯，而西方三代坦克的微光夜视仪和红外热像仪可以在2000米远外还能看得很清晰。卖给的T-72M基本上就是这么个水平，甚至某些版本连石英砂夹层这种简化的不能再简化的复合装甲都给省了，直接上均质钢装甲，跟一代坦克一个样了。
3BM9，纯钢穿甲弹，卖给的就是这类货色
早期的T-72用的穿甲弹就是这类又短又粗的家伙
德系穿甲弹，从豹二开始用的就是DM33，材料和长径比都比早期T-72强太多
不过在80年代期间，苏联并没有原地踏步，在T-72上还是有不断改进的。这也是T-72的型号为啥这么多。比如穿甲弹从早期的3BM9一路发展到3BM42，从纯钢穿甲弹进化到了钢套钨合金穿甲弹，穿深从245mm/2000m进步到了450mm/2000m，这个水平照比同时期西方的的穿甲弹还是有很大差距，苏联由于烧结工艺的问题，始终没有办法把钨合金弹芯做的太长，所以只能折衷一下用两截弹芯 钢套的设计，但这样一来穿深就受到了极大限制。
苏联的装甲技术在80年代也有了较大发展，石英砂装甲和人造刚玉球的属于过去式了，苏联开发出来并用在T-72B上的NERA多层复合装甲本质上和英国的乔巴姆复合装甲都是同一个原理下诞生的技术，后来的T-90炮塔的复合装甲也是在此技术上发展而来。除此之外，苏联在1985年为T-80U研发的接触-5爆炸反应装甲，可以有效对付破甲弹，对穿甲弹也有一定弥散作用。只可惜早期的T-72、T-80都没有用上这种反应装甲，以至于在苏联解体后的车臣战争中，俄罗斯的坦克损失惨重。
T-72B炮塔的多层复合装甲
安装接触-5反应装甲的T-72
进入了90年代后，随着苏联的解体，俄罗斯的坦克发展陷入了很大停顿。原本计划重点发展的T-80已经装备不起了，只能在T-72BU上搞出个折衷的T-90。所以T-90其实是可以看作是一个大幅升级后的T-72，二者的车体结构差别并不大，只是采用了更好的T-80U的火控系统。T-90的发展就是后话了，有机会可以单独开一篇讲讲。
