- 为什么网上有很多明粉
- 为啥日本明治维新成功了，而戊戌变法却失败了
- 1888年清就能够仿造出马克沁机枪，为何没有大量制造
- 历史上，奥斯曼土耳其为何宁可在中欧与哈布斯堡死磕，也不直接利用海上优势进攻西欧
- 有哪些令人难以置信的历史照片
为什么网上有很多明粉
由于满清的缘故有人对明朝极尽污蔑之能事，好象明朝是最不中用的朝代。其实，只要细心比较，就会发现明朝其实是历史上最有骨气的王朝！和号称最强大的汉、唐相比，明朝亦毫无逊色！
长期为明朝边患的是蒙古，而汉朝则是匈奴。愚昧者总是津津乐道于明英宗在土木堡被俘，可是汉高祖当年也被匈奴兵围在白登山七天七夜！最后的解决方案是，汉朝去给单于老婆送礼，请她吹枕边风，这样才放了汉高祖一条生路；而明朝则断然拒绝蒙古索求财物换英宗的要求，英宗皇帝也是宁死不降,最后明朝另立新君打败了蒙古。汉武帝派兵北伐匈奴，而明成祖则是御驾亲征五征蒙古。"敢犯我强汉者，虽远必诛！"并不适用于整个汉朝，而明朝也有过类似的辉煌。
与唐朝相比。不错，唐初国力强盛，四海威服。可盛唐以后呢？安禄山叛兵和黄巢匪兵以及吐蕃蛮兵都曾攻入长安。可以比较的是：在安史之乱和黄巢起义中，唐玄宗和唐僖宗都曾弃都南逃蜀中。明朝则从未有过这种例子。大家知道明朝永乐皇帝从南京迁都北京，原因之一就叫做"天子守国门"，受到入侵了，大明天子亲自在第一线守国门。崇祯皇帝当年，北京形势很危急，有人劝他迁都，他不去，有人劝他走，逃到南京，他不逃，他登上煤山自缢殉国而死，忠于江山社稷。大家想想，这与清廷的咸丰皇帝致京城百姓于不顾两度仓狂逃离北京以及清廷末帝溥仪苟且偷生向日本侵略者认贼作父更有着天壤之别；也是在安史之乱和黄巢起义中，唐朝曾向回鹘借兵，结果回鹘兵在长安附近烧杀淫掠，无恶不作。而明朝在"靖难之役"等内乱中，可曾向蒙古借过兵？还有一点，汉朝、唐朝、包括后来的清廷长期实行"和亲政策"，而明朝则从没有拿宗室女子送于蒙古、满洲去换回和平！
明朝无论是遇到多大压力，既没有屈膝投降，也没有割地赔款。到了明末那种内忧外患中，明朝依然兵分两路顽强对付满清和李自成，对关外的国土自始至终没有放弃"全辽可复"的愿望。从明英宗到崇祯帝的几次北京保卫战中，明朝更是坚定，兵临城下仍然宁死不迁都"天子守国门，君王死社稷亡"，这在历史上是罕见的！
当年明朝崇祯帝的遗言和清廷宣统帝的豪言可见两个皇帝对国计民生的不同态度：崇祯皇帝殉国前怕李自成伤害无辜百姓，就写了一首绝命诗给他： "朕自去冠冕，以发覆面，任贼朕尸，勿伤百姓一人。"
而清宣统帝溥仪的豪言： "我不管日本人在东北杀多少人，运走多少粮食和煤，只要不让我当大清的皇帝我就不会心甘" （参自溥仪自传"我的前半生"）
值得一提的是,明末抗清比南宋抗元更加激烈，全家投井、自缢殉国、立战而死的官员志士无数，光后来被追谥有据可考的就多达八千六百多人。他们大义凛然、壮烈殉国、从容就义、就义前每每慷慨赋诗。明末绝命诗在数量上是空前的多，而且大都是以热爱祖国和坚持民族气节为其主题,我想这就是我中华民族原有的精神与民族气节。
明末英雄志士的气节更是可嘉，摘抄几句明朝义士语录:
"母年八十余矣，当自为计。儿，国大臣，不可以不死。"
--卫景瑗
"勉哉元升。吾人见危授命，吾不为其难，谁为其难者！与君携手黄泉，预订斯盟，无忘息壤矣。"
--马世奇
"八十日带发效忠，表太祖十七朝人物，十万人同心死义，留大明三百里江山。"
--阎应元
"大明三百年江山社稷，一旦至此，虽上有亢龙之悔，下有鱼烂之殃，而身居谏垣，无所匡救，法当褫服。殓用角巾青衫，覆以单衾，以志吾哀。"
--吴麟征
书生笪某，被清军抓获之后，刑前叹曰："我一介小人，今日得之士大夫之烈，为忠义而死，死之犹生也。"临刑神色不变。
当年崇祯皇帝抱怨百官都不来上朝，绝望的钟声在紫禁城响起的时候，拼命抵抗的守备纷纷惨死在义军的刀下。崇祯皇帝不知道的是，他的忠臣们比他早一天便掀起了的浪潮，因为北京外城已经在头一天就被攻破了。
现仅摘录其中一小部分明朝殉国官员名单：东阁大学士，曾在大明崇祯二年任河南巡抚，率兵勤王的范景文已经连续四天未吃饭，在前一天全家投井而死。户部尚书兼侍讲学士倪元璐全家十三口全部上吊。
左都御史李邦华，投水；左都副御史施邦曜；
兵部右侍郎王家彦；大理寺凌义渠上吊；
庶吉士魏学濂；刑部右侍郎孟兆祥全家投井；
御史陈良谟全家投井；吏部许直投水；
兵部成德全家上吊；户部吴甘中全家；
兵部主事金铉全家；留名者有吴征，王章，于腾蛟夫妇总计不下百人，尚有无法统计者，全家有马世奇，刘理顺，周凤翔，汪伟不下百家，者以百计，大部分连名字也没留下，北京保卫战守备战死在千人以上。宫女者三百余人。皇亲属于外戚家族全家超过一百家。另有绅生生员等七百多家举家。另外后宫周皇后带头，崇祯帝嫔妃并不多，基本。
在此前，有明末权臣杨嗣昌死湖北沙市，孙传庭死潼关，傅宗龙，杨文岳，邵春捷，这一些都可以算当朝重臣。另外更加早的有明朝大学士兼太子太傅孙承宗全家七十口于河北高阳县，比较出名，有明末岳少保之称的卢象升死河北嵩桥。后南明死忠者有著名的史可法死扬州，刘宗周死杭州，还有官员全家自沉船死海上，官员独自到南京死，为的就是留名证明自己节气。由于官员者众，至少有上千人名字都难以统计。
读《剑桥明朝史》，看到了这样几句评价：“的明朝是一个完全不同于以往的时代，是一个充满极大活力的时代，明朝刻印的文化典籍比全世界其他所有地方的任何书籍加起来都多得多，对于明朝的历史，现代研究还不足文献资料的百分之三。”“明朝时的是世界上最强大也最先进的国家”这跟清朝的极度禁锢思想以及猥琐挨打完全不同。葡萄牙人对明朝的评价有这么几句：“全欧洲加起来也搞不赢明朝。”“把明朝的船队加起来可以从马六甲到明朝搭起一座海上之桥”“明朝帝国的皇帝可以用黄金和白银为自己造一座宫殿。”等等。美国人研究郑和的舰队时说，“15世纪的舰队比同时期任何亚洲国家都要强大，甚至比整个欧洲加起来都强大。”继承李约瑟事业的美国研究科技史的人研究出的结果是：“一个国家从秦代到明代的科技发明占全球发明史的三分之二，清代却几乎没什么发明。”世界上第一部研究经济全球化的加拿大人的《白银资本》上面写“1568到1644年这段时间全球三分之一的白银流入明朝。”“明朝经济占世界经济份额的60％”“很明显，明朝时的主导和控制着全球的经济”，“从葡萄牙，西班牙，荷兰人等欧洲人不惜一切代价去和印度寻求贸易的原因可以看出来”等等。
外国人不太理解这一种现象，任何一朝能够象明末这样忠死者多，崇祯皇帝不知道算是幸福还是算痛苦。明末忠臣、清官、义士殉国人数之多是令人惊讶的！不过明王朝依旧还是灭亡了。
为啥日本明治维新成功了，而戊戌变法却失败了
我是萨沙，我来回答。
举个例子。
有一家国有的老字号饭店，改革开放以后一直长期亏损，亏损的还很严重。
由于这家饭店太有名，国家也不希望它垮掉，于是给政策让饭店进行改革。
结果好了，饭店确实也是改革了，搞了不少名义上的改革措施，结果不但没有扭亏为盈，反而越亏越多，最终连国家也撑不住了。
万般无奈下，国家只能将这家饭店完全承包给一个私营老板，让他负责管理，自负盈亏，有权解雇饭店里面任何职工（被解雇的会调到其他国有饭店）。
结果，这个老板来了以后，三下五除二就把饭店搞好了。当年饭店不再亏损，还赚的盆满钵满。
觉得很奇怪，派人来取经。
老板说的很有意思，他改革没什么法宝，就是打掉了饭店里面之前的一群利益集团而已。
饭店里面利益集团是什么东西？
就是国有饭店几十年延续下来的一批干部。这批人有着时代特色，大部分都是外行管理内行，很多还是政工干部，对饭店的经营一窍不通，却喜欢事事过问。
他们用机关那套方法管理饭店，顺之者昌，逆之者亡，整人非常厉害。他们又分为两个派别，互相，连勤杂工进入饭店都要先站队，不然根本干不了。
饭店大部分经历用在人斗人上，哪里还有经历去兼顾经营。
反正当时饭店吃大锅饭，干好干坏这些人都是国家发工资，对他们没什么区别。
所以，饭店越搞越差，菜的质量差，菜品几十年不变，服务员态度极为恶劣。
同时，这两个派别都很贪，用尽方法，国家拨给饭店的资金，相当一部分被他们吃喝或者公款消费掉了，至于拿回扣更是拿的不亦乐乎。
简而言之，对这些干部来说，饭店这么经营对他们最有利，可以实现他们的利益最大化，至于饭店本身怎么样，他们不关心。
这个老板来了以后，二话不说就将这两个派别的主要干部，全部赶走。
随后他建立一套奖金制度，多劳多得，少劳少得，干的好赚得多；工作上采用竞争制度，大厨二厨什么都看业绩，好的就上去，不好的就下来，末尾一个直接淘汰到底层岗位；还搞了监督制度，频繁查账审核，发现有贪污情况直接滚蛋。
这样就形成了一个局面，原本控制饭店那批人没了，现在的员工为了自己多赚钱、往上升，都拼命的工作，毕竟这是立竿见影的事情。
由此，饭店各方面都有极大提高，一下子就扭亏为盈。
说了这么多，啥意思？
这个饭店的改革其实很简单，打垮了原来饭店的既得利益集团，废除了他们之前不合理的制度，建立了新的制度，将饭店的利益从他们口中夺过来，交给真正愿意做事的人。
这样一来，饭店肯定会好啊。
戊戌变法和明治维新本质的区别就是这样。
戊戌变法的时候，光绪皇帝根本没有实权，控制国家的是满清，还是那批封建权贵，没有改变过。
这些人经营满清，就像最初那批干部经营饭店一样。虽然饭店被搞得很烂，但不会动摇他们的控制地位。这些满清权贵通过控制国家权力，获得了大量的利益。末代恭亲王溥伟之子毓曾回忆，他家到清朝末年，还有近1万顷土地。
这些土地怎么来的？就是靠掌握国家抢来的。一点国家控制不住了，这些土地就都要被国家设法夺走。
而戊戌变法本质，就是像后来老板一样，要从满清封建权贵手中抢夺一部分权力，由新派来做主，发展国家。
那么，满清自然是不可能同意，谁会主动放弃利益了？
关键在于，光绪又没有实权，手下连一兵一卒都没有，所以戊戌变法压根不可能成功。
而明治维新的本质在于，倒幕派已经通过武力打垮了幕府统治，摧毁了日本封建权贵接团对国家的控制，夺权成功。
这就像那个饭店老板一样，已经完全控制了饭店，想怎么做都可以，甚至可以随意赶走那批之前控制饭店的干部。
而明治维新的本质，是新兴的日本资产阶级开始掌握国家权力，发展资本主义经济，建立资本主义国家。
由于国家已经本资本阶级控制，怎么改革，怎么发展都可以了，明治维新自然会成功。
这其实告诉我们一个道理，在历史或者说东亚历史上，极少有主动放弃权力的既得利益集团，和平手段基本无用，最终都是要用武力。
1888年清就能够仿造出马克沁机枪，为何没有大量制造
我是萨沙，我来回答。
先说个笑话。
大家知道三十节重机枪吗？
这是美制M1917式重机枪的山寨。
最初，有个美国跑单帮的军火贩子，带着M1917式重机枪找到直系军阀头子吴佩孚，推销这种重机枪。
时间是1921年，已经建立10年了。
吴佩孚看到M1917式重机枪以后，设法拖住了那个美国佬，随后找来汉阳兵工厂厂长。
当时汉阳兵工厂，是全最优秀的造工厂。
吴佩孚问，你们看看这挺机枪， 能不能仿制出来。
厂长仔细研究了一番，说可以仿制。
于是吴佩孚就以军火的罪名，将这个倒霉的美火商软禁起来。
这边，汉阳兵工厂把M1917式重机枪全部拆散，一个零件一个零件仿制，前后花费了半年时间，终于仿制成功。
吴佩孚就释放了那个美国佬，将重机枪还给他，还给了一些路费。
当时民阀混战，国际社会对进行武器禁运，美火商军火是违法的。
他只得吃了哑巴亏，认怂走人。
本来吴佩孚是很高兴的，认为仿造美制重机枪成功，以后就不用花巨资购买了。
谁知道，这挺命名为三十节的重机枪，仿造是成功了，但性能极不稳定。
只要持续射击，就很容易出故障，很少有能够一次打光一个弹带的。
那么，三十节实际等于不可用。
吴佩孚极为恼怒，将汉阳兵工厂厂长喊来臭骂了一顿。
厂长表示，重机枪结构过于复杂，并不是拆卸仿造零件再组装就能搞定的。
无奈之下，吴佩孚只得拿钱去向美国勃朗宁公司购买技术转让权。
得到全部资料以后，才解决了三十节的严重质量问题，还进行了一些改进。
即便如此，工厂初造时月产量只有几挺，后来才增加到每月25挺。
大家看看，到了20年代尚且很难仿造重机枪，何谈30多年前的清末。
其实，赛电枪这些玩意，清末根本就不可能大量装备。
抛去仿造的质量问题，满清也没有大量制造重机枪的能力。满清产量最大的江南制造局，年产步枪也只有1500支。
至于枪弹的生产，连北洋大臣李鸿展本人，都是心知肚明，1878年他在奏折里就叫苦：仅后膛枪弹的生产，就是“遇有战事，十年之蓄，不够数月之需”。平时看着生产红红火火，一打仗就不够用。
看看，连最基本的步枪和子弹都生产严重不足，何谈重机枪。就是三十多年后，每月才能生产多少！
装模作样的生产几挺装门面，又有什么用。
历史上，奥斯曼土耳其为何宁可在中欧与哈布斯堡死磕，也不直接利用海上优势进攻西欧
马耳他岛都没过去，怎么进攻西欧？而且奥斯曼对西欧压根没有海上优势
奥斯曼帝国的进攻维也纳一共打了两次，一次是在1529年，另一次是在1683年，这两次战争失败可以说是奥斯曼帝国由盛转衰的标志。
1529年的维也纳之战，奥斯曼帝国虽然处在苏莱曼大帝的鼎盛时期。但是很遗憾，当时世界第一强国并不是奥斯曼，恰恰是奥地利。准确的讲是神圣罗马帝国皇帝、奥地利大公、西班牙及其海外殖民地国王、那不勒斯国王的查理五世。查五爷的领地范围，当然神罗部分只有奥地利和荷兰是他的，其他是名义上。
查五爷当时是实在是太，法国跟他争夺欧洲霸权完全处于下风。1525年的帕维亚之战，法王弗朗索瓦一世都被俘虏，所以法国偷偷找奥斯曼结盟，史称“亵渎同盟”。实际上1529年虽然兵围维也纳，但实际上人家是偷袭，并不占据优势。当时查理五世的主力在意大利，跟法王和教皇打的火热。苏莱曼没能在前几天迅速攻下维也纳，接着就碰到下雪，速推无望，担心查理五世主力回来，就主动撤退了。苏莱曼大帝时期奥斯曼帝国处于巅峰，但实力对比查五爷还是差一点，只是查五爷要同时对付多个方向敌人。
在1529年的时候，奥斯曼帝国在东地中海有优势，但远没有可以自大到能压西欧的地步。西班牙的伟大舰队，以及后来的无敌舰队可不是吃素的，只不过人家要防着法国人，还要照看庞大的殖民帝国。
另一方面奥斯曼的海上力量一半是天才海军将领，巴巴里海盗海雷丁。但这家伙是属于听调不听宣的主，跟奥斯曼实际上属于合作关系，看战况不利扔下奥斯曼舰队自己跑路的事情可不是一次两次。北非巴巴里海盗海上游击战搞的欧洲欲哭无泪，但海盗战术跟制海权是两回事。
所以奥斯曼可以借助查理五世对东地中海不感兴趣，更希望与奥斯曼保持和平以腾出手来对付法国。可以借助热那亚和的矛盾，称霸东地中海，但是不可能再过去了。在查理五世死后，他帝国一分为二，继承西班牙的菲利普二世虽然力量比不过查五爷时期，但是他更热心于地中海利益，所以奥斯曼地中海制海权就无法保证了。
1564年晚年的苏莱曼大帝，集结大军远征马耳他岛，试图清除上面的不断打劫骚扰医院骑士团。结果被赶来救援的西班牙人打败，西班牙的教育了奥斯曼什么叫做“西班牙大方阵”。在1571年勒班陀海战，奥斯曼进攻塞浦路斯被神圣同盟联军击败，这场海战标志着桨帆船时代的结束，大帆船和舰炮时代成为主流。更糟糕的是西班牙也收获了其历史上最著名的海战名将，圣克鲁斯侯爵巴赞，无敌舰队开始出现在历史舞台，北非巴巴里海盗也被人家吊打。描述勒班陀海战的油画
到1683年的维也纳之围，当时奥地利刚经历惨烈的“德意志三十年战争”，德意志范围内男性人口减半，相当虚弱。而奥斯曼也是在法国的怂恿和支持下发动战争，其主要对手就是奥地利，走陆路进攻维也纳是最近路线。走海上想要打谁？更别说西欧的法国、西班牙、荷兰、英国哪个海军实力不是在奥斯曼之上？
1683年维也纳之战，最后是波兰国王索别斯基带领波兰骑兵成功救援，重创奥斯曼。两万五千名羽翼骑兵和德意志骑士的悄悄的从奥斯曼后方的森林绕出，以一往无前的气势将奥斯曼完全冲垮。这场史上最大规模重骑兵冲锋，也是波兰立陶宛联邦以及波兰羽翼骑兵凋零前最华丽的谢幕仪式。
维也纳之战后，波兰国王索别斯基死后王位落在外国人手中，而奥地利收获一位传奇名将，欧根亲王，又开始复兴，两个王国的命运彻底分道扬镳。
有哪些令人难以置信的历史照片
伟大领袖在不同时期、不同地点的照片都十分珍贵，它记录着的心路历程，见证着伟大领袖的奋斗足迹，展现着伟大领袖的博大胸怀。尤其是1959年回故乡，为父母扫墓的照片，给我留下了深刻的印象。
1959年6月23日，回到了阔别32年的故乡韶山，“别梦依稀咒逝川， 故园三十二年前。”从1927年离开故乡，领导革命，历经土地革命、战争、解放战争，终于建立了一个红彤彤的新。今天，作为共和国的领袖，回到韶山，重温儿时的记忆，看望故乡的父老乡亲，割不断的乡情，改不了的乡音。回韶山，平易近人，走家串户，访贫问苦，吃的是家乡菜，抽的是普通烟，说的是家乡话，亲切温暖。
那天早晨，早早起床，他独自一人 ，慢慢地向山上走去，几名身边的工作人员赶紧追赶，湖南公安厅的同志明白：这是去毛父母墓地的路。 毛站在父母的墓前，沉思良久，没有鲜花，没有哀乐，这时，工作人员折了几根松枝，毕恭毕敬地献在了墓前，深深地三鞠功，表达了对父母的怀念之情。 曾对陪同的罗瑞卿大将说：我們人不信迷信。但是生我者父母、教我者師長，我們不能忘。百善孝为先，把这种"善"和“孝”全部奉献给了，大爱无疆。
我热爱伟大领袖毛，我崇敬伟大领袖毛。从毛回故乡扫墓的照片上看，简朴、严肃、真挚，这就是共和国领袖的风范。
